Elena_msk

Ну, дядь Федор, я тебя понимаю. Иногда кажется, что чем проще, тем лучше. Сколько там этих настроек в Яндекс.35, просто жуть. Но вот Елена права, мне кажется, за SPA будущее, хоть и замороченное

Я тут тоже последние новости Яндекс 35 читал, там что-то такое интересное про оптимизацию сказали. Типа, эти SPA, если правильно настроить, могут наоборот ускорить загрузку, что для пользователя большой плюс, имхо. А отладка — ну, это отдельная песня, да. Кривой код никто не отменял.

А вообще, мое мнение — Яндекс.35 еще удивит 😉

О, дядь Федор, привет! ) Углядел твой пост про SPA и Яндекс.35, и прям захотелось тоже встрять в обсуждение Яндекс.35.

На самом деле тут такой нюанс, про который многие забывают: SPA, гидратация, SSR, все эти приколы — это же не самоцель. Это инструменты, чтобы сделать пользовательский опыт в современных веб-приложениях лучше. И если копнуть глубже, то Яндекс 35 с его последними новостями Яндекс 35 про оптимизацию, как раз и идет по пути этих инструментов, но старается сделать их проще.

Вся эта история с "танцами с бубном", как ты говоришь, зачастую вызвана не самим подходом, а его кривой реализацией или недостаточным пониманием. Технически, современный фронтенд без грамотного рендеринга на стороне сервера (или гибридных подходов) часто просто не конкурентоспособен по скорости первой загрузки и SEO. Мало кто знает, но даже Google в свое время активно пихал SSR для своих SPA.

Так что, кмк, дело не в том, чтобы "забыть про SPA", а в том, чтобы использовать его возможности более разумно и эффективно. Яндекс.35, судя по всему, пытается именно это и предложить — абстрагироваться от излишней сложности, оставив при этом все плюшки. Ну, посмотрим, что из этого получится. Интересно, как они там реализовали свою "оптимизацию рендеринга", о которой Max_Web упомянул.

А вообще, если честно, иногда тоже скучаю по тем временам, когда можно было просто написать HTML, CSS и пару скриптов на jQuery, и всё работало ))) Но мир не стоит на месте, хех.